Bürger aus ganz Sachsen-Anhalt zum Thema Verteidigung — quer durch alle Wahlprogramme, abwechselnd zustimmend und ablehnend. Tippe eine:n Bürger:in für die Person oder den Standpunkt für Zitat und Quelle.
Stefan (Bundeswehr) hilft ihm
„Dass mein Standort im Bündnisfall zählt, ist Realität. Gut, dass das ausgesprochen und nicht verdrängt wird.“
zu SPD: Zivilschutz stärken, Bündnisfall-Bedeutung des Landes ernst nehmen
Stefan (Bundeswehr) schadet ihm
„Diplomatie ja, aber mit einer schwachen Truppe verhandelt niemand auf Augenhöhe. Abrüstungsromantik hilft mir an der Ostflanke nicht.“
zu SPD: Sicherheit entsteht nicht allein militärisch, sondern durch Diplomatie
Stefan (Bundeswehr) hilft ihm
„Reservisten freistellen statt behindern, das hätte ich hier nicht erwartet, aber es ist genau richtig für unsere Einsatzbereitschaft.“
zu Grüne: Freistellung und Priorisierung für Reservistendienst
Stefan (Bundeswehr) schadet ihm
„Ich stehe an der Ostflanke. Wer Moskau schöntut, spielt genau der Bedrohung in die Hände, gegen die ich Dienst tue.“
zu AfD: Verständigung mit Russland, keinen Krieg mit Russland
Stefan (Bundeswehr) hilft ihm
„Aufmarsch- und Verteidigungsfall mit den Dienststellen durchplanen, das ist ernsthafte Vorsorge und kein Symbolpapier.“
zu Grüne: Verteidigungsplanung mit militärischen Dienststellen abstimmen
Stefan (Bundeswehr) schadet ihm
„Gute Beziehungen zu einem Aggressor an der Grenze? Das ist blauäugig und gefährdet genau das, was ich schützen soll.“
zu AfD: Verständigung mit Russland, keinen Krieg mit Russland
Stefan (Bundeswehr) hilft ihm
„Sicherheit gibt es nur im Bündnis. Dass hier gemeinsame Verteidigung nicht als Schimpfwort steht, rechne ich hoch an.“
Stefan (Bundeswehr) schadet ihm
„Aufrüstung als Schimpfwort? Ich nenne es einsatzbereit sein. Genau das braucht meine Truppe an der Ostflanke.“
zu BSW: Gegen Aufrüstung und sicherheitspolitische Zeitenwende
Stefan (Bundeswehr) hilft ihm
„Dass soldatisches Opfer geehrt wird, tut gut. Nur ehren allein macht meine Truppe heute nicht einsatzbereit.“
Stefan (Bundeswehr) schadet ihm
„Ohne Übungen und Logistik keine Bündnisverteidigung. Wer der NATO hier die Tür weist, sägt an meinem Auftrag.“
zu BSW: Keine NATO-Manöver und militärische Nutzung ziviler Infrastruktur
Stefan (Bundeswehr) hilft ihm
„Immerhin steht da 'verteidigungsfähig'. Nur nützt mir das Wort nichts, wenn gleichzeitig alles blockiert wird, was Verteidigung braucht.“
zu BSW: Verteidigungsfähige Bundesrepublik mit Freiwilligenarmee
Stefan (Bundeswehr) schadet ihm
„Genau auf diesem Platz übe ich. Wer die Truppenübung einschränkt, nimmt mir das Handwerkszeug für den Ernstfall.“
Stefan (Bundeswehr) hilft ihm
„Genau das brauche ich: Material, das der Aufgabe entspricht. Nicht warme Worte, sondern Ausstattung, die funktioniert.“
zu FDP: In Bundeswehr-Ausstattung investieren für glaubwürdige Abschreckung
Stefan (Bundeswehr) schadet ihm
„Kriegstüchtig zu sein heißt nicht, Krieg zu wollen, sondern ihn zu verhindern. Wer das verteufelt, schwächt genau meine Aufgabe.“
zu Die Linke: Gegen nationale Kriegstüchtigkeit und höhere Militärausgaben
Stefan (Bundeswehr) hilft ihm
„Abschreckung verhindert Krieg, sie ist nichts Anrüchiges. Dass das hier klar gesagt wird, gefällt mir.“
zu FDP: In Bundeswehr-Ausstattung investieren für glaubwürdige Abschreckung
Stefan (Bundeswehr) schadet ihm
„Ohne Geld keine funktionierende Ausrüstung. Wer jede Erhöhung blockiert, lässt uns mit dem Mangel allein.“
zu Die Linke: Gegen nationale Kriegstüchtigkeit und höhere Militärausgaben
Stefan (Bundeswehr) schadet ihm
„Antimilitarismus als Ziel, das richtet sich direkt gegen das, was ich bin und tue. Da bleibt für mich nichts übrig.“
zu Die Linke: Friedensorientierte Politik: Diplomatie und Abrüstung
Stefan (Bundeswehr) schadet ihm
„Diplomatie ohne starke Truppe ist ein Bittgang. Abrüstung in dieser Lage nimmt mir die Mittel, mein Land zu schützen.“
zu Die Linke: Friedensorientierte Politik: Diplomatie und Abrüstung
© 2026 kanzlerclash.de | v2.0.357